近日，有「香港電競之父」之稱的鍾培生在社交平台發片大罵 Five Guys 漢堡店，話佢食嘅唔係食物價值，而係「交智商稅」。佢批評話：香港 Five Guys 價錢同一般美國漢堡店齊，甚至更高，但食物質素卻未必比得上「快餐基本標準」。話說某些漢堡扒過鹹、薯條唔新鮮，甚至配料唔夠足夠誠意，令食客大失所望。
市民反應兩極：愛好者護航 vs 批評者追問
消息一出，立即在網上掀起大量討論。有支持者認為：既然價錢擺在那邊，就應該提供更好質素；快餐店如果標榜 premium，就唔好只靠名字賺錢；否則就像「華而不實」。有網民留言：「既然用高價賣，配料同口味至少要打足幾分。」
但亦有另一派人認為鍾培生誇張咗：「你買咗 Five Guys 就知道值不值得；如果唔鐘意，就唔好食唔該。」又有人話部分店舖標價與地段、經營成本有關，不能單單以口味評價。亦有網民指出快餐店不應該被拿來與 fine dining 比較，期望質素與價值需因地因店而異。
問題核心：港人付「品牌價值」還是應追求「性價比」？
此事不單單係對 Five Guys 品牌的批評，更反映出香港一班食客開始反思：當「名氣 + 標誌性商標 + Instagram 美照 + 排隊人氣」成為定價一部分時，我哋係咪有時付多咗不該付的？鍾培生所講嘅「交智商稅」一詞引人深思——究竟是我們願意為品牌付費，還是成為品牌與宣傳壓力下的弱勢消費者。
小結：下一次排隊時，你會唔會問自己一句——「值唔值得？」
五 Guys 值唔值得去食？如果價錢係你心目中「合理範圍」，可能唔會介意；但如果質素唔達預期，就唔好怪自己「食撚咗交智商稅」——買前問一問自己：個漢堡有咩特別？
